Bán hàng đa cấp "chui"
Trong kết luận đối với những sai phạm của công ty VietNet, Trưởng đoàn kiểm tra Phan Duy Vĩnh đặc biệt chỉ ra những sai phạm nghiêm trọng của đơn vị này trong quá trình kinh doanh của chi nhánh tại Hà Nội. Cụ thể, trong giấy phép kinh doanh do Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bắc Giang cấp cho Công ty mẹ của VietNet tại tỉnh Bắc Giang được hoạt động kinh doanh đa cấp và 9 sản phẩm mà công ty này đang thực hiện phân phối cũng được thực hiện theo hình thức đa cấp.
Tuy nhiên, đối với chi nhánh của công ty tại Hà Nội, mặc dù giấy phép lần 1 (ngày 3/3/2014) được cấp phép kinh doanh đa cấp nhưng Giấy phép bổ sung lần 2 (ngày 20/6/2014) lại không có nội dung này. Có thể nói đây là một sai phạm nghiêm trọng của Công ty VietNet.
Thêm vào đó, đoàn kiểm tra cũng lập biên bản đối với VietNet về hành vi dùng website để giao dịch thương mại điện tử cho sản phẩm của mình nhưng chưa được sự công nhận chính thức của Cục thương mại điện (Bộ Công Thương).
Nghiêm trọng hơn, cùng với kết luận này, đoàn kiểm tra cũng chỉ rõ, trong 9 mặt hàng mà VietNet kinh doanh tại Hà Nội thì chỉ có 3 mặt hàng thông báo với Sở Công Thương Hà Nội về kinh doanh đa cấp, còn lại 6 mặt hàng chưa thông báo. Cơ quan chức năng đã tiến hành thu giữ hơn 380 túi kẹo sâm và 750 lọ đông trùng hạ thảo và tinh chất nước sâm do nước ngoài sản xuất nhưng không có hóa đơn chứng từ tại kho của công ty, đây là số hàng công ty cho rằng "đang khai thác thêm về để thăm dò thị trường."
Theo điều tra của phóng viên, tuy gọi là “bán hàng” nhưng ít người trong hệ thống Liên minh Tiêu dùng Việt Nam (Vietnet) quan tâm đến công việc bán hàng theo đúng nghĩa mà chỉ lôi kéo, dụ dỗ mọi người tham gia nhiều mã càng nhanh càng tốt. Từ đây, người ta hoài nghi rằng liệu có thể coi mô hình của Vietnet là “mượn danh” đa cấp để “đánh nhanh, thắng nhanh”? Hệ thống người tiêu dùng trực tiếp của Vietnet đã trở thành hệ thống lôi kéo, dụ dỗ người tham gia mua hàng của công ty mà không cần quan tâm đến chất lượng sản phẩm, giá trị thực, giá cả, thậm chí là đầu tư hàng chục triệu đồng mà chưa cần lấy sản phẩm để sử dụng hay để bán… mà chỉ có “tiền, tiền, và nhiều tiền”.
Sơ đồ kinh doanh lôi kéo, lướt sóng
Liên minh Tiêu dùng Việt Nam (Vietnet) được thành lập theo Giấy đăng ký tổ chức bán hàng đa cấp (đăng ký lần đầu ngày 21/6/2013) do Sở Công thương tỉnh Bắc Giang cấp với 03 mặt hàng được tổ chức bán hàng đa cấp là các thực phẩm chức năng Cordy A+, Calsoft và Angel do Công ty CP Tảo lục của Việt Nam sản xuất.
Còn tại Hà Nội, Trong 9 mặt hàng mà VietNet kinh doanh tại Hà Nội thì chỉ có 3 mặt hàng thông báo với Sở Công Thương Hà Nội về kinh doanh đa cấp, còn lại 6 mặt hàng chưa thông báo. Tuy nhiên, hiện tại theo điều tra của phóng viên, Vietnet phân phối rất nhiều mặt hàng theo hệ thống đa cấp… không hề có trong danh mục cấp phép kinh doanh đa cấp. Đây có thể được coi là một hành vi vi phạm pháp luật về bán hàng đa cấp. Điều này được mình chứng là trong đợt kiểm tra của đoàn liên ngành, cơ quan chức năng đã tiến hành thu giữ hơn 380 túi kẹo sâm và 750 lọ đông trùng hạ thảo và tinh chất nước sâm do nước ngoài sản xuất nhưng không có hóa đơn chứng từ tại kho của công ty, đây là số hàng công ty cho rằng "đang khai thác thêm về để thăm dò thị trường."?!
Hơn nữa, công ty bán hàng đa cấp đã sử dụng sơ đồ nhị phân (hai nhánh) để tổ chức quản lý cũng như trả hoa hồng, trả thưởng cho các cộng tác viên. Trên thế giới hiện nay, các công ty kinh doanh theo mạng thường sử dụng một trong 5 loại sơ đồ kinh doanh như sơ đồ tổng hợp, hàng ngang, bậc thang ly khai, ma trận và nhị phân. Hầu hết những công ty KDTM có tên tuổi, đã tạo dựng được thương hiệu lâu năm trên thế giới đều không sử dụng sơ đồ nhị phân. Mà thông thường, những công ty với mục đích kinh doanh lướt sóng, kinh doanh theo hình tháp bất hợp pháp hoặc theo hình tháp ảo lừa đảo (ví dụ như Diamond Holiday, Colony Invest và MB24 đã bị khởi tố ở Việt Nam đều sử dụng sơ đồ nhị phân; kể cả Công ty Agel Việt Nam, một công ty KDTM lớn của Mỹ sau ba năm phát triển rầm rộ đã phải rút khỏi thị trường Việt Nam cũng sử dụng sơ đồ này).
Sơ đồ trả thưởng này có rất nhiều lỗ hổng giúp những người muốn lướt sóng và làm ăn chộp giật lợi dụng để kiếm tiền bằng cách lôi kéo người vào tổ chức. Chính vì vậy mà không phải ngẫu nhiên các công ty đa cấp trá hình đều lựa chọn sử dụng sơ đồ kinh doanh này.
Sơ đồ nhị phân mà công ty đa cấp sử dụng với những ngôn từ mỹ miều của các cộng tác viên, thậm chí là của Chủ tịch HĐQT như “người đi trước giúp người đi sau bằng cách thả các mã xuống dưới chân người đi sau để người đi sau làm việc ít, chưa có kinh nghiệm, hoặc không phải làm việc sẽ vẫn có hệ thống, vẫn có tiền”. Các CTV thường xuyên “khuyên” người mới tham gia đầu tư ít nhất 3 mã để 2 mã “không phải làm việc mà sau này vẫn có tiền ”./.
Các "sếp" MB24 rũ tù vì đầu cơ gian hàng ảo để thu tiền thật
Hàng trăm hội viên nộp tiền thật để mua điểm ảo rồi bị các sếp của Công ty MB24 chiếm đoạt hơn 630 tỷ đồng, theo cáo trạng toà công bố.
Theo quy kết, Công ty MB24 do Nguyễn Tuấn Minh là Chủ tịch HĐQT đã lôi kéo bán gian hàng ảo trên mạng để chiếm đoạt tiền của các hội viên tham gia. Từ tháng 5/2011 đến tháng 7/2012, Minh và thuộc cấp đã bán được hơn 120.000 gian hàng ảo với số tiền hơn 630 tỷ đồng. Nhóm Minh rút ra hơn 30 tỷ đồng. 107 bị hại sau đó yêu cầu trả lại số tiền đã bị nhóm Minh chiếm đoạt.
MB24 cũng đã tuyên truyền khiến hàng trăm nghìn người tưởng các gian hàng là thật, nộp tiền và rủ bạn bè, người thân tham gia để kiếm hoa hồng. Với chiêu khi hội viên giới thiệu nhiều người tham gia sẽ được tích điểm, nâng lên cấp độ VIP, phó giám đốc, Huy và lãnh đạo MB24 đã thu được hơn 630 tỷ đồng. Đứng trước tòa, Huy cho rằng, trên thực tế theo bị cáo biết số tiền không nhiều như vậy. Bản thân Huy từng 20 lần đạt cấp độ VIP, cũng chỉ là điểm tích luỹ.
Ngày 30/6, TAND Hà Nội tuyên phạt bị cáo Ngô Văn Văn Huy (41 tuổi, giám đốc MB24) án 16 năm tù do Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet hoặc thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Cùng tội danh, bị cáo Lê Văn Cường (39 tuổi, phó giám đốc) lĩnh 14 năm, Nguyễn Mạnh Hà (34 tuổi, trưởng phòng kỹ thuật) án 12 năm tù.
Trong các bài viết tới, Báo Pháp luật Việt Nam sẽ đề cập đến những phân tích của Luật sư Nguyễn Phú Thắng (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) và Ý kiến của GĐ Sở Công thương tỉnh Bắc Giang xung quanh những sai phạm của công ty VietNet....
